
看到行家出版的攝影季刊,心中有些看法,很自然想與某位朋友分享,只是他在這年內電話不會收到訊號。
與他成為朋友,原因離不開攝影,本身他的生命也離不開攝影。很久以前問過他,家庭事業愛情,他會選擇那樣放在首位,他的回答很出人意表..是攝影。
有很多對攝影的想法,計劃,作品沒有公開,但會與他分享及討論。因為一直認為較深入談攝影不用人太多,方向一致的,明白的,兩三個也已經很好。在攝影以外大家看來沒有共通的地方,或許每次交談只一個內容也已經把時間用完。
不知日後他的電話開通了仍是把攝影放在選擇的第一位嗎。
至於我,今天,在工作態度上受批評不少,只是我也不期待其他人明白箇中原因,也沒有要對別人有解釋的想法。專心攝影就是現在一直在做,最想做的。
與他成為朋友,原因離不開攝影,本身他的生命也離不開攝影。很久以前問過他,家庭事業愛情,他會選擇那樣放在首位,他的回答很出人意表..是攝影。
有很多對攝影的想法,計劃,作品沒有公開,但會與他分享及討論。因為一直認為較深入談攝影不用人太多,方向一致的,明白的,兩三個也已經很好。在攝影以外大家看來沒有共通的地方,或許每次交談只一個內容也已經把時間用完。
不知日後他的電話開通了仍是把攝影放在選擇的第一位嗎。
至於我,今天,在工作態度上受批評不少,只是我也不期待其他人明白箇中原因,也沒有要對別人有解釋的想法。專心攝影就是現在一直在做,最想做的。
攝影漫談-守嶺
那時,收到Bobby收集守嶺在報章的攝影專欄-"攝影漫談",可謂久逢甘露,並愛不釋手,漫談提及的理論,資訊等對我這個希望以當攝影記者為職業的攝影學生衝擊很深。當中對其中一篇「鏡與窗」印象最深,節錄如下:
1977年,美國現代藝術館(Museum of Modern Art)舉辦了一次大型的攝影展覽,名為「鏡與窗」(Mirrors and Windows),影響了日後人們解讀照片的方法。展覽策劃人約翰.沙高斯基(John Szarkowski)概略地將攝影作品分為「窗」與「鏡」兩種主要類型。他認為某些照片具有像「窗」的作用,讓讀者透過照片這個"窗戶"而認識外在世界,例如一張照片可提供資料:照片中人的衣著,身處的環境及生活習慣等。大部份的新聞及紀實攝影作品都屬於「窗」這類型。作為「鏡」的作品,內容可能較隱晦難明.它不著重藉影像呈現客觀的事實,而是反映拍攝者的心境,猶如站在鏡子前,反照出自己的面貌,般抽象的藝術攝影作品均可納入這類型。
"攝影漫談"下載連結:http://hk.myblog.yahoo.com/hkppanet/article?mid=792
1977年,美國現代藝術館(Museum of Modern Art)舉辦了一次大型的攝影展覽,名為「鏡與窗」(Mirrors and Windows),影響了日後人們解讀照片的方法。展覽策劃人約翰.沙高斯基(John Szarkowski)概略地將攝影作品分為「窗」與「鏡」兩種主要類型。他認為某些照片具有像「窗」的作用,讓讀者透過照片這個"窗戶"而認識外在世界,例如一張照片可提供資料:照片中人的衣著,身處的環境及生活習慣等。大部份的新聞及紀實攝影作品都屬於「窗」這類型。作為「鏡」的作品,內容可能較隱晦難明.它不著重藉影像呈現客觀的事實,而是反映拍攝者的心境,猶如站在鏡子前,反照出自己的面貌,般抽象的藝術攝影作品均可納入這類型。
"攝影漫談"下載連結:http://hk.myblog.yahoo.com/hkppanet/article?mid=792
訂閱:
文章 (Atom)






%E8%94%A1%E6%96%87%E8%B1%AA%E6%94%9D-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%97%A5%E5%81%8F%E9%A3%9F%E9%81%8E%E7%A8%8B.jpg)
























